分享越多越尊重孩子们隐私
2011年我启动Mommy博客那时它感到革命关于为人父母的诚实事实向外承认它并不总是阳光和欢笑更多声音加入合唱身处此地的妇女感到有权自定义并分享故事帮助他人感知
沿线的某处 开放自己的家庭 经验化为儿童全显示亲学博客变换成Instagram当前影响者-和世界中如此多的地方基础是,受创者多自在地让球迷个人生活视觉化社会媒体上许多人不再接受改变家长影响者拥有庞大的听众, 由分享意愿所构建, 正在改变他们做事情的方式
每天我全心全意地想它,Grant Khanbalinov 最近拥有320万追随者TikTok个性讲解华盛顿邮报.why we doing to so long 和它会给孩子带来多大影响TikTok配置读上,"不再有孩子秀
多位亲子关系影响者之一, 通过分享孩子生活日常细节,Khanbalinov表示:「我从普通人,没有人去获取品牌交易钱都来了人民邀请我们到别处并注意街上我们和孩子们。”
发现Reddit论坛指控他和妻子剥削孩子,他告诉华盛顿邮报家庭去迪士尼时, 发现他的孩子不享受-代之以等待提示显示摄像头从那时起, Khanbalinov要么提供内容包括他的孩子私密化-或完全停止发布
Kristin Gallant, 半二分大小情感并加进那些不再在线向孩子们展示的影响力者链表Gallant去年分享Instagram故事我不想让你们失望... 但我花了整整一年时间 来权衡利弊并研究从明天开始,我要去清除 女孩脸部社交媒体我仍然会分享我真正的原始脆弱生活永不消失这不是判断你是否分享你的孩子社交媒体或你不分享, 但是分享他们与270万人民所以现在我不得不考虑他们的安全性。”
Gallant解释显示面像并贴出像他们最喜欢的快餐或出生月那样温和的东西,除物理安全因素外,启动成功平台是Gallant梦想成真,她说,不一定是孩子自己选择的道路等大点再打
多名人保护子孙安全 远离公众视线达克斯谢帕德和克莉丝汀贝尔以尊重孩子隐私闻名"我的感觉是我选择公众眼中的生涯我选择引用,我选择照相,Bell说隆伯选择不让孩子从小进入社交媒体"我还不知道我不知道他们想不想要所以我真的没有选择权马克扎克贝格已决定不让他的孩子脸部社交媒体可能不是最差思想跟踪人 其财源建构 世界愿意分享
尊重儿童隐私似乎是质疑 " 是否 " 的充足理由积分专家警告说, 可能有更大的危险隐藏实践, 父母非有意地将子女置于黑客风险中, 面部识别跟踪, 恋童癖威胁 以及其他网络隐私安全威胁 社会媒体分享过量时报表CBS.
除最坏假设外,父母为数字世界中如何生存打下基础的日常现实,这个数字世界奖励过度接触。儿童开发与为人父母专家Caron Irwin表示:「如果我们建模适当使用并分享适当内容、分享方式并征得同意分享事物,
社会平台变换,我们理解如何使用平台和平台影响如果我们教子知识 他们的图像是他们的 并允许他们决定分享方式 那必向正确方向跨出一步
Stacey Steinberg,佛罗里达大学法学院教授,研究父母共享和儿童隐私讲解邮报.渐渐变老 越显眼当我们在幼小时多分享这些知识时, 更难建立自己的特性并成为自己想成为的人。”
对于那些单纯想与友友分享时间而不公开展示者而言,Tinybeans应用(你可以学习更多并下载到这里! )使父母完全控制谁能看到照片和视频并与之交互
